На сайте Азербайджана есть пару моих статей, они к этим статьям отношения не имеют, даже не удосужились дать ссылку на оригинал, хотя обещали. Так что за эти статьи им денег не платить
Кстати, может и ссылку на мой сайт где-то приклеить?

Приклеил.

Вопрос новому инспектору: вы смотрели статьи со старой газеты? просто выплатили,а потом я оформил там статьи позже перешли на новый журнал

Да.

Вопрос новому инспектору: вы смотрели статьи с немецкого сайта?

А что, незаметно?

Да! Если ты спрашиваешь относительно своих радиопередач, то я их не оценивал по двум причинам: первая - не представляю, как оценивать их грамотность и стиль, вторая - уж очень они длинные.

Я честно, и не думал про премию. Сегодня надоумили друзья. Писал тут, имея ввиду Паука, а он как оказалось на немецком не писал.

Но вот после этого сообщения стала жутко любопытно про радиопередачу.
-про стиль. На мой вгляд очень стильно-музычка, монтаж и все такое
-про длину. Если статья длинная очень, то ее тоже не оценивают?

Если я передачу разобью на куски, каждый кусок озаглавлю, сделаю машинопись, то премия будет? Там статей 10 из нее получится+5 интервью, и еще 6 в загашнике.

Всему есть разумные пределы, у тебя там хронометраж почти час.

По 45 мин. 2 тайма.Это к вопросу о стиле)
Ну да лана. Без претензий я

Просьба половину гонорара за эту статью: http://bundesnews.ucoz.ru/publ/chetvjortyj...ov/230-1-0-4229 перечислить на счёт Паука.

Нету там половины Я составил таблицу со стоимостями игроков и то по скопированным Латгальцем ростерами и оформленных в нужном мне формате. Моей работы там - 1/3. Но это не суть, даже если ничего не будет. Корейские статьи берутся в оценку?

Нет, потому что сайт на момент инспекции не был официально зарегистрирован.

Допустим. Азербайджанский был. За те две статьи кому деньги пошли?

Никому.

Ну вот теперь результат бюрократии-Паук убрал статьи и не уговаривается их возвращать. Статьи, которые прочитало пол эстадио, к которым САМ отправлял кураторов, не получили ни копейки. А интервью Чингачгука или Быстрого Оленя (как там его забыл) проплатилось. Интервью, которое интерестно 3 человекам, зато опубликованного в зарегистрированном источнике. Красота.

Да ладно тебе, Саня Правда у меня действительно почти у всех статей кол-во просмотров больше, чем у лучших на официальном сайте, это без учёта скоммунизженых. Если набрать в поисковике Эштадио, то мой сайт 3й на гугле и 7й на яндексе. А если набрать estadio, то яндекс и гугл на первой странице показывает ещё один неофициальный сайт, а официального журнала там нет.
Чтобы понять к чему стремиться, можете раскрыть секрет, сколько стоит такая статья? И ещё вопрос: я так понял, что видео/аудио/ репортажи, флеш-анимация не оплачиваются?

Друзья, а что вам мешает размещать материалы на Эспрессо?)



з.ы. Можно поздравить меня и наш журнал(так как он был творческой частью диплома) кстати, вчера защитил диплом на отлично!!! Теперь я дипломированный журналист!!!!!!

поздравляю, дружище, проставляйся и жди в гости

А можно вопрос: а сколько нужно написать статей, чтобы получить за них премию?

Оплачивается каждая, но раз тебе не дали - то я не понял прикола почему

2 Hitman: СПАСИБО!

В файле, что я Косте отправлял, ты был.

В общем-то ничего страшного.


Тоже поздравляю!

Коломбо, всё-таки ответь, пожалуйста, если можешь сколько стоит эта статья? Или хотя бы как она оценена по параметрам? Два предложения с философским какие отметки получили по параметрам информативность, актуальность, грамотность и стиль?

Провокационный вопрос. Но я не боюсь правды даже если она неприятна и не прочь на него ответить. Потому что там 80% материала мусор и бред. А из говна даже бриллиант извлечь не всегда получится. Я вообще не читаю этот журнал, потому что жалко тратить время на статьи подобной той, про которую спрашиваю. Журналист, если он не оправдал оказанного ему высокого доверия должен штрафоваться и получать бан на журналистику на пару сезонов. Тогда можно подумать о том, чтобы там писать.

Е-мое. Ты его ник неправильно набил.

С позволения уважаемой общественности я бы попросил уважаемую общественность считать деньги в своем кармане и не считать - в чужом.

Абсолютно не было мысли считать деньги в чьём либо кармане. Поставлю вопрос по другому. Если в статье будет две цитаты и собственных мыслей на два предложения (без особой заботы о смысловой нагрузке) сколько я за неё получу?
Я если и обращаюсь к чужому карману, то только со своей колокольни. В каком стиле МНЕ выгоднее писать в будущем, чтобы при одинаковых временных затратах (которые у меня ограничены) я получил больше денег. Статью для примера я выбрал из следующих соображений. Мне кажется, данный стиль является наиболее выгодным, с точки зрения коэффициента деньги/время. Я правильно мыслю?

Ну, это сложный вопрос. Как правило, статьи, состоящие из двух фраз, получают наиболее низкую из возможных оценок за стиль (т.к. в них нечего оценивать по этому критерию) и за информативность (т.к., собственно, содержат мало информации), а оценка за грамотность, даже если в двух фразах нет ни одной ошибки, ставится средняя. Для того чтобы статья могла получить максимальные оценки по всем параметрам, она должна быть, по крайней мере, не совсем короткой.

А как оценки влияют на конечную оплату? Прямая пропорция? Оценки складываются или перемножаются? Ведь на выходе дело не в оценках, а в деньгах/времени. Лучше получить 30.000 за отвратительную статью, на которую я потрачу 3 минуты, чем 200.000 от статьи, на которую потрачу час.

Сейчас у нас оплата пропорциональна (Информативность+Глобальность)*СТЕПЕНЬ(3;(Грамотность+Стиль)/18). Оценки - от 1 до 9.

Упс... Извиняюсь, мой косяк Большее внимание ID уделил, думал по нему выдача будет происходить.

народ предалагю для газеты интересную фишку, это блоги клубов, или блоги федераций, и пусть активные менеджеры или кураторы стран ведут эти блоги, это не обязательно к исполнению, но активисты уверен поддержат проект.

в блогах какждый кто ведёт свой блог, может писать обо всём о чём хотет связаном с проектом ну в большей мере со своим клубом (трансферы, результаты, травмы, обсуждения, мнения, и тд) или федерацией. Со своей стороны могу вести блог Греции или блог Олимпиакоса, если такие разделы будут созданы.

прошу не путать блог и статью, в блоге можно коротко одной фразой чтото написать, да хоть в день 10 раз, статья это совсем другое.

Sarkisyan - блог Алеманнии Собственно для таких вещей вполне достаточно форума. На крайний случай можно сделать отдельный раздел на форуме. Но, по-моему, это лишнее.

так форум у нас и так посещаем это идея именно для того что повысить интерес к газете проекта. да и всё таки когда все подобные боги собраны в одном месте это удобнее нежели искать по всем разделам форума.

Написал 18 статей. Опубликовал ровно неделю назад но на сайте их нет

а о чем они? просто описание в каждой статье по клубу. Объедини их и выложи еще раз, будет хоть что то понятно тогда - описание чемпионата Грузии.
P.S. два интервью опубликовал. Пользуйся Micrisift Word
P.S.S. пиши в эту тему,когда статью выкладываешь,чтобы быстрее отреагировать

Активируйте статью пожалуйста.

Сделано.

Еще активируйте пжл.

Активируйте пожалуйста мою статейку

активируйте пожалуйста

Кто-нибудь сделает это? Статьи два дня висят

Да полный бардак.

Надо менять редактора.

Сделано


Сделано


Был в командировке. По мимо меня,есть два человека. и вообще, это дело добровольное и неоплачиваемое. Как приехал,сразу опубликовал ваши статьи.

Дерзай

Опубликуйте статью пожалуйста
И просто вопрос в каком приложении надо делать статью чтобы она копировалась вместе с картинками) и если не трудно дайте на него ссылку)

я ее не вижу ты поставил: Раздел и категория?
При отправке статьи, в верхней шапке есть кнопка - Insert/edit image. нажимаешь ее,появиться окошко и туда вставляй ссылку с радикала. и будет тебе фото в статье

Вот сейчас попытался есче раз направить статью посмотри раздел и категория статьи указал

Отправил статью. Забыл указать раздел...